Василий Бровко укатал за решетку очередного телеграмщика

Василий Бровко укатал за решетку очередного телеграмщика

Владелец телеграм-канала "Как-то вот так" требовал у мужа Тины Канделаки 400 тысяч рублей за удаление постов.

Анатолий Спирин требовал у директора «Ростеха» по особым поручениям Василия Бровко 400 тысяч рублей за удаление негативных материалов и непубликацию новых. Свою вину он признал.

В Хамовническом суде Москвы завершился процесс по делу о вымогательстве 400 тысяч рублей у директора «Ростеха» по особым поручениям Василия Бровко, мужа телеведущей Тины Канделаки. 26-летний создатель и администратор телеграм-канала «Как-то вот так» Анатолий Спирин из Ульяновска был осужден на 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима, половину из которых уже отбыл и может рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Несмотря на признание вины, дело владельца и администратора телеграм-канала «Как-то вот так» Анатолия Спирина (насчитывает чуть больше 91 тысячи подписчиков) было рассмотрено в общем, а не в особом порядке, сообщила Business FM пресс-секретарь суда Анна Локтева. На это потребовалось семь заседаний.

Молодого человека задержали в сентябре 2022 года в Ульяновске и доставили в Москву. Здесь по ходатайству Главного следственного управления столичной полиции 26 сентября его заключили в СИЗО, вменив вымогательство в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а», «г», ч. 2 ст. 163 УК РФ — до семи лет лишения свободы).

В основу дела легла ситуация вокруг размещённых летом 2022 года в его телеграм-канале «Как-то вот так» трёх постов. Они касались директора госкорпорации «Ростех» по особым поручениям Василия Бровко и его супруги, телеведущей Тины Канделаки, а также деятельности самой госкорпорации.

Как заявил следователям потерпевший Бровко, в публикациях его жену обвинили в хищении бюджетных средств в бытность генеральным продюсером телеканала «Матч ТВ», «Ростех» — в поставках аппарата ИВЛ, который якобы оказался «устаревшей китайской моделью», а его самого — в устройстве на работу по блату через свою жену и супругу главы «Ростеха» Наталью Игнатову.

Помимо прочего, в последней из трёх заметок утверждалось, что Бровко якобы имеет «долю» в одном из проектов «Ростеха», «держа» её в офшоре на Кипре. Сам Бровко назвал все эти сведения ложью. Он рассказал, что, пытаясь прекратить поток оскорбительной и клеветнической информации, поручил своему помощнику Александру Карвацкому связаться с администратором телеграм-канала. Тот выполнил просьбу.

За удаление трёх постов и блок на размещение в дальнейшем новых материалов с него запросили 150 тысяч рублей. 7 июня Карвацкий перевел переданные ему Бровко 100 тысяч рублей, однако с него стали требовать ещё. А 28 июня и 18 июля на платформе появились ещё две негативные публикации, которые вновь касались Бровко и Канделаки. По словам потерпевшего, после этого с него стали требовать заплатить 300 тысяч за удаление всех негативных материалов и блок на два месяца. Потерпевший обратился в полицию.

Первоначально фигурант отрицал вину, а защищавший его адвокат Павел Герасимов озвучивал радиостанции позицию подзащитного, согласно которой тот размещал материалы, которые «касались «Ростеха» и его реформ», но не лично Бровко. При этом фигурант отрицал вымогательство денег и говорил о плате за рекламное сотрудничество. Однако позже Спирин изменил позицию и при этом сменил адвоката на Дарью Крупчинову. Связаться с ней Business FM не удалось.

Пока не ясно, будет ли фигурант обжаловать приговор. На это у него есть 15 дней. Однако с учетом времени, которое он повел в СИЗО, где один день приравнивается к полутора дням в колонии общего режима, он отбыл около года и десяти месяцев. Это больше половины назначенного ему срока, что уже даёт осуждённому право ходатайствовать об УДО.

Первое дело о вымогательстве, в котором Василий Бровко был признан потерпевшим, закончилось более суровым приговором.

Администраторы телеграм-каналов «Проект «Сканер» и Riddle Алексей Слободенюк, Владислав Малушенко, а также Евгений Москвин 29 мая получили по приговору того же Хамовнического суда столицы восемь лет колонии строгого режима. Они также признали вину и примирились с потерпевшим, выплатив компенсацию в 3 млн рублей за вымогательство 470 тысяч рублей.

Позже Мосгорсуд смягчил им приговор на год — до семи лет заключения.

rucompromat