После 20 ноября 2022 года перед казахстанской оппозицией встанет проблема нахождения новых лозунгов, стратегии и тактики. Другое дело, что не все оппозиционные лидеры это осознают. Так что велика вероятность того, что казахстанцам и дальше будут продолжать внушать что Касым-Жомарт Токаев это «мебель» Нурсултана Назарбаева.

Об этом сообщает Политика РУ

И что его нужно немедленно отправить на «свалку». А взамен призвать в Акорду людей, которые точно знают куда и как вести народ, а самое главное – гарантированно добьются успеха в деле всемерного процветания страны и повышения уровня и качества жизни граждан.

По нашей оценке, эти лозунги и ранее были малоэффективны и воздействовали на крайне ограниченный круг людей. Ну а теперь, после неизбежного поражения казахстанской оппозиции в противостоянии с преемником елбасы и обновляемой им «суперпрезидентской» вертикалью, вообще теряют всякий смысл.

При этом уже не имеет разницы, кто их будет дальше озвучивать — Мухтар Аблязов, Булат Абилов, Акежан Кажегельдин или кто-нибудь ещё. Все эти политики вышли в тираж, и, если и воспринимаются всерьёз, то только теми чиновниками и силовиками, кто много лет «воевал» с ними (кстати, за государственный счёт) и, между прочим, неплохо на этом деле заработал.

Так что казахстанской оппозиции придётся не только искать новые лозунги, стратегию и тактику, но и новых лидеров.

Сразу оговоримся: что касается последней задачи, то мы уверены – она вполне решаема. И не потому, что вдруг откуда-то из-под земли во внутриполитическое пространство республики выйдет некое подобие Ильи-Муромца, который будучи наделен неиссякаемыми денежными ресурсами, убедительным словом и прозорливой мудростью немедленно объединит вокруг себя всех недовольных.

А потому, что число гражданских активистов, готовых поднимать и решать пусть малые, местные, второстепенные проблемы в стране заметно увеличилось. А это значит, что через какое-то время часть их обязательно займется политикой, и неважно, под каким это будет «соусом».

Именно из этой среды и выйдут новые лидеры казахстанской оппозиции. Причём не факт, что они все будут демократически ориентированными. Другое дело, что все это займет несколько лет. Вполне вероятно, что как раз к концу предстоящего семилетнего правления Токаева, в стране и сформируется то, что может будет называть реальной оппозицией власти.

Впрочем, мы допускаем, что и ныне существующие оппозиционные группы смогут найти свой путь в будущее. Но это возможно только в том случае, если они, во-первых, перестанут играть по правилам Акорды, во-вторых, поймут, что им приходится оперировать в обществе, где каждый сам за себя, в-третьих, начнут ориентироваться на спрос в буквальном смысле этого слова.

Ведь что происходит сейчас? Оппозиционные группы пытаются зарегистрироваться в качестве политических партий, тратя на это усилия, время и денежные средства. Спрашивается, зачем? Ведь если у них нет идей, способных привлечь людей и мобилизовать их, то толку от того, что они легализуются, нет никакого. А если идеи есть, зачем им легализация?

В качестве доказательства этого тезиса напомним, что в своё время «Демократический выбор Казахстана» (позднее «Алга») существовал, не взирая на лица, репрессии и проблемы, много лет. И отсутствие регистрации ему совсем не мешало — наоборот, выделяло из общего партийного поля.

При этом прежний «Демократический выбор Казахстана» («Алга») делал упор на создание небольших оргструктур по всей республике, которые становились как бы центром привлечения внимания и интереса граждан. И ориентировался на спрос, то есть поддерживал практически любое справедливое требование людей (неважно, в какой сфере).

Очевидно, что в 99% случаев власти или реагировали на требования местного населения и активистов, решая проблемы, или наоборот, с помощью административного рычага отказывали. Но в любом случае выхлоп был. А в двух случаях – в 2006 году в Шаныраке и в 2011 году в Жанаозене — именно поддержка казахстанской оппозиции привела к тому, что Акорда проиграла противостояние с людьми и в итоге была вынуждена применить силу. С гигантскими моральными потерями для себя.

По нашей оценке, именно такую тактику и нужно бы использовать после того, как Токаев «победит» на досрочных внеочередных президентских выборах и займет Акорду на следующие семь лет.

Ведь чтобы одержать победу — не над своими конкурентами, а над своим прошлым, преемник Назарбаева был вынужден наговорить и наобещать согражданам так много, что впору готовить справочник. Кто и что мешает казахстанской оппозиции начать использовать эти слова и обещания для того, чтобы поддерживать требования жаждущих и нуждающихся?

Никто и ничто. Тем более что теперь, в отличие от прошлого, соцсети настолько широко и глубоко вошли в жизнь казахстанцев, что информации о том, что их беспокоит, в Интернете с избытком.

А если протестно настроенные граждане начнут объединяться по интересам, личным привязанностям или месту проживания и затем будут поддерживать других, помогая им достичь желаемого, через какое-то время в Казахстане может сформироваться пусть и узкий, но слой тех, кто готов двигаться.

Ну а дальше многое будет зависеть от того, насколько Токаеву удастся модернизировать казахстанскую авторитарную политическую систему и укрепить «суперпрезидентскую» вертикаль.

И удастся ли ему сохранить пресловутую внутриполитическую стабильность в условиях продолжающегося снижения уровня жизни населения.

Если да, то тогда казахстанской оппозиции придётся искать новые лозунги и стратегию, поскольку без них она будет бессильна. Если нет, то тогда тактика принуждения казахстанского государства выполнять свои обещания, в рамках которой протестно настроенные группы будут зарабатывать авторитет среди населения, а государство будет системно виноватым, поскольку точно не сможет выполнить обещанное, может достаточно быстро привести к тому, что режим начнёт рассыпаться.

Точно так это случилось во времена перестройки Михаила Горбачева, когда увлеченные благими идеями тогдашние обитатели Кремля наговорили и наобещали советским гражданам куда больше, чем могли сделать даже при наилучшем варианте развития событий.

Наговорили и наобещали, чтобы обрести поддержку сограждан, которые эту поддержку оказали, но потом отозвали, когда поняли, что словом сыт не будешь.

Мы не сомневаемся, что Касым-Жомарт Токаев, будучи в те времена уже взрослым человеком, прекрасно помнит те годы и наверняка постарается не повторить ошибок ни Горбачева, ни Назарбаева.

Источник: “https://kz.expert/ru/materials/analitika/2861_chto_delat_oppozicii_posle_viborov_”

Источник: Редакция