Есть мнение, что проведение чисток 1937 года принесло армии пользу, потому что она избавилась от ретроградов: тех, кто не хотел изменений, не давал омолодить командирские кадры, желал воевать по старинке. Что же получилось по факту. В то время, а именно полгода, армия практически не уделяла внимание боевой подготовке, так как из ее рядов с июня по ноябрь 1937 года было уволено свыше 15 тысяч командиров и политработников. А к концу 1937 г некомплект командирских кадров составил уже свыше 39 тыс. человек или 34 % штатной численности начальствующего состава. Такое положение сильно влияло на оставшихся командиров, которые, находясь под прессингом происходивших чисток, ослабили свое внимание к организации боевой подготовки войск, что вызвало у личного состава войск пассивность в ее отношении. Попытки заместить уволенных более молодыми кадрами, увы, ни к чему хорошему не привели, так как на освободившиеся должности выдвигались люди без должного опыта. О том, к чему приводила такая политика свидетельствует выступление командующего Закавказского военного округа комкора Н.В. Куйбышева на заседании Военного совета при НКО 21 ноября 1937 года (на фото он):

"Куйбышев. Подытоживая результаты инспекторских смотров окружных учений, Военный совет округа оценил боевую подготовку войск ЗакВО как стоящую на неудовлетворительном уровне. Егоров. Это итог? Куйбышев. Так точно. Это общая оценка для войск округа в целом. Эта общая оценка имеет, конечно, отклонения в худшую и лучшую сторону по разным родам войск и войсковым частям. Так, например, считаем, что боевая подготовка авиации округа стоит на удовлетворительном уровне, а некоторых ее подразделений и выше удовлетворительного уровня. На удовлетворительном уровне стоит подготовка войск ПВО округа. Результаты боевых стрельб зенитной артиллерии — выше удовлетворительного уровня. Удовлетворительна узкоспециальная подготовка саперных частей. Тактическая подготовка — неудовлетворительна. Удовлетворительна подготовка некоторых танковых частей, но танковые роты дивизий, как правило, подготовлены неудовлетворительно. Удовлетворительна тактическая подготовка кавалерийской дивизии, но целый ряд других разделов ее боевой подготовки и в первую очередь стрелковая — неудовлетворительна. Подготовка стрелковых войск и войсковых штабов неудовлетворительна. Ворошилов. Почему? Куйбышев. Я дальше скажу, товарищ народный комиссар, почему получились такие результаты и как мы это изживаем. Ворошилов. Изживаем, изживаем. Теперь уже поздно это изживать. Вы должны были это изжить в процессе работы. Куйбышев. И, наконец, самое скверное — это, безусловно, неудовлетворительно или совершенно неудовлетворительно обстоит дело с подготовкой стрелковых войск и войсковых штабов. Основная причина того, что мы не изжили всех этих недостатков, заключается в том, что у нас округ был обескровлен очень сильно. Ворошилов. Не больше, чем у других. Куйбышев. А вот я вам приведу факты. На сегодня у нас тремя дивизиями командуют капитаны. Но дело не в звании, а дело в том, товарищ народный комиссар, что, скажем, Армянской дивизией командует капитан, который до этого не командовал не только полком, но и батальоном, он командовал только батареей. Ворошилов. Зачем же вы его поставили? Куйбышев. Почему мы его назначили? Я заверяю, товарищ народный комиссар, что лучшего мы не нашли. У нас командует Азербайджанской дивизией майор. Он до этого времени не командовал ни полком, ни батальоном и в течение последних шести лет являлся преподавателем военного училища (смех). Голос с места. Куда же девались командиры? Куйбышев. Все остальные переведены в ведомство НКВД без занятия определенных должностей. У меня имеется дивизия Грузинская, которой командует майор. Он, то же самое, не командовал полком, правда, командовал батальоном, но последние 4 года занимал должность начальника военно-хозяйственного снабжения дивизии. Мы, товарищ нарком, много работали по линии боевой подготовки, много бывали в частях, проводили занятия, участвовали на всех дивизионных учениях, я не говорю, конечно, об окружных учениях. Стараемся учить. Стремимся учить, но я заверяю, товарищ нарком, что все же в национальных частях18 уровень подготовки командного состава настолько низок, что приходится для оказания помощи прикомандировывать к ним опытных старших командиров. Скажем, к 76-й Армянской дивизии прикрепил комкора Мулина, который сидит там уже месяц. К Азербайджанской дивизии прикрепил комдива Зусмановича, который сидит там уже, кажется, две недели. Вот тут все товарищи говорят, что выдвинутая молодежь лучше работает. Я должен присоединиться к этой характеристике только в том отношении, что работают они добросовестно, стараются, из кожи вон лезут, для того чтобы оправдать то доверие, которое оказано им выдвижением. Но они многого не знают и не имеют опыта. Я не знаю, как в других округах, но нас у многих командиров пока что не выходит. Я думаю, что это не их вина, а их беда, что они не имеют опыта. Откуда может быть хорошим командир Грузинской дивизии Дзаба-хидзе, который до этого в течение двух лет командовал только ротой и больше никакого стажа командира не имеет. Буденный. За год можно подучить. Ворошилов. Семен Михайлович считает, что если ротой умеет хорошо командовать, то и армией может. Куйбышев. Так что неоспоримы положительные результаты, которые мы имеем в результате массового выдвижения молодежи на высшие командные посты. Наряду с этими положительными результатами мы, конечно, имеем отрицательные стороны этого явления, заключающиеся в том, что многие командиры командовать не умеют, хотя мы выдвинули лучшее, что у нас было. Наконец, это изъятие создало в войсках округа огромнейший некомплект. Тут товарищи называли цифры некомплекта. По вверенному мне округу некомплект начальствующего состава 1312 человек, но эти 1312 человек, если в других округах составляют небольшой процент, то у меня это составляет 25%. Что касается специальных частей, то некомплект составляет 40—50%. Некомплект очень большой, товарищ нарком. (с) РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 54. Л. 92-98. Цитируется по Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Ноябрь 1937 г.: Документы и материалы / Мин-во обороны РФ, Ин-т воен. истории МО РФ, Федер. архив. агентство, Рос. гос. воен. архив, отв. сост. А. С. Князьков. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.