Уже на второй встрече мужчина решил, что пора дать волю рукам
Здравствуйте, Морана! Мне 42 года, есть сын 15 лет. Мой муж умер 2,5 года назад. В общем, решила, что не запру себя в клетке вечного горевания и попробую построить отношения. Отправилась, как водится, на сайт знакомств. Были общения с разными типажами мужчин, несколько встреч (как правило, ограничивалась одной, ибо мужчины начинали «заход с козырей» - распускали руки). Относительно нормальной с точки зрения развития считаю только одну историю, там было несколько встреч, общение, совместные походы в музеи, однако человек после некоторого времени признался, что не зажглось.
Собственно, сильно я и не расстроилась. Если только было немного жаль времени и того, что придется начинать сначала.
Относительно недавно там же на СЗ познакомилась с мужчиной 45 лет из своего города. Быстро встретились, живем неподалеку, прогулка, кафе. Общение было достаточно непринужденным, если б не одно «но»: попытки затронуть мое личное пространство были, хотя и не такие навязчивые, как в предыдущих историях. Однако человек показался мне чем-то интересным, общение мы продолжили, хотя не могу сказать, что переписывались ежедневно. Уже на второй встрече мужчина решил, что пора дать волю рукам. Я была не готова продолжать в таком духе, дала понять (быть может, не прямым текстом), что я его мало знаю, мы почти незнакомы, чтоб переходить к активным действиям, что интим - это один из этапов развития отношений, а не их начало (у него, кстати, мнение, что как раз интим - начало отношений). Думала, что он поймет и либо забудет мой номер, что вероятнее, либо переоценит свои действия. Но не произошло ни того, ни другого. По-прежнему в любых сообщениях переходит в шутливой форме на «горизонтальный» аспект, на мои ответные слова, что надо бы для начала ухаживать ты что, инвалид? - отвечает он), у него есть один ответ: мы уже месяц встречаемся (чистого времени две встречи-прогулки плюс в сумме дня три переписки). Спросила, как же он «очаровал» бывшую жену, ответил: гуляли, общались и все. Я не понимаю, неужели человек такого возраста не понимает, что ухаживают не только за немощными или придуривается?
Не могу разобраться в эмоциях, которые он вызывает у меня. Чем-то притягивает, но с другой стороны вышеописанное отталкивает. Он рассказывает мне, что нравы сейчас поменялись, что все эгоисты и одиночки и быстро ищут замену. А мне кажется, такие критерии, как дружба, любовь, поддержка, верность и т.п., они существуют вне зависимости от моды, и любовь не может быть только в кринолине, а не в одежде оверсайз. Отношения не зависят от моды на них.
А вопрос мой в следующем. Это я отстала от жизни (ведь романтический период ухаживаний был с мужем очень давно, почти 20 лет назад) и отношения с точки зрения их развития в 20 и 40+ отличаются и мне надо перестроиться на современные реалии, где «мы взрослые люди»?
Думаю, что вопрос вовсе не в том, отстали ли вы от жизни или обогнали ее (сейчас уже никто не гонится за быстрыми одноразовыми отношениями с СЗ, это лет двадцать назад было модно). Вопрос в том, чего именно вы хотите и как вам комфортно.
Если вам некомфортно сразу двигаться в близость – ничего интересного вы от этой близости и не получите. Другая женщина, с другой физиологией и психологий, может и получит свое, но не вы. Ну и зачем тогда? Чтобы чувствовать себя использованной и извалявшейся в грязи? Думать, перезвонит ли он после?
Увы, на сайтах знакомств, да и просто в жизни нас подстерегают сотни разнообразных «не тех». Не только по сексуальным, но и по разным другим параметрам. Я бы не считала, что желание прыгнуть в постель – это большой недостаток для мужчины. Меня здесь насторожило другое. Может, у меня профессиональная деформация уже, но «зачем за тобой ухаживать, ты что, инвалид» - это же явно мдшный сленг. А это похуже высокого либидо.
Лично я считаю, что вам не надо учиться подстраиваться и перестраиваться, это, похоже, вы и так умеете. Мне кажется, вам стоит отточить умение отбраковывать ненужное, и брать именно то, что нужно вам.